Acura
Alfa Romeo
Aston Martin
Audi
Bentley
BMW
Brabus
Bugatti
Buick
Cadillac
Chery
Chevrolet
Chrysler
Citroen
Dacia
Daewoo
Daihatsu
Datsun
Dodge
Ferrari
Fiat
Ford
Geely
Great Wall
Haval
Honda
Hummer
Hyundai
Infiniti
Jaguar
Jeep
Kia
Lamborghini
Land Rover
Lexus
Lincoln
Maserati
Maybach
Mazda
Mercedes-Benz
MINI
Mitsubishi
Nissan
Opel
Peugeot
Porsche
Renault
Rolls-Royce
Saab
SEAT
Skoda
Smart
SsangYong
Subaru
Suzuki
Tesla
Toyota
Volkswagen
Volvo
ВАЗ (Lada)
ЗАЗ
ЗИЛ
КамАЗ
ЛуАЗ
Москвич
УАЗ
Как рассказали нам юристы компании «Дорожный адвокат», водитель отказывался проставить свою подпись в протоколе о нарушении ПДД и полицейский сообщил ему, что этом случае не вернет документы на право управления. После чего водитель подписал постановление, оплатил штраф и в дальнейшем обжаловал постановление в судебном порядке.
Печерский суд Киева и Киевский апелляционный административный суд отказали водителю в удовлетворении иска. Суды пришли к выводу, что поскольку водитель поставил подпись без каких-либо возражений и комментариев и затем оплатил штраф, то соответственно он согласился с тем, что совершил правонарушение.
Не соглашаясь с такими выводами, водитель обратился за защитой в Верховный суд.
Решением от 22.07.2019 Верховный признал указанные выводы судов ошибочными и отменил решение этих судов.
При этом Верховный суд отметил, что подпись на постановлении полиции и уплаты штрафа не является доказательством о согласии водителя с тем, что он совершил правонарушение.
По результатам рассмотрения дела Верховный суд отменил постановление о наложении штрафа.

Источник: Autonews