Acura
Alfa Romeo
Aston Martin
Audi
Bentley
BMW
Brabus
Bugatti
Buick
Cadillac
Chery
Chevrolet
Chrysler
Citroen
Dacia
Daewoo
Daihatsu
Datsun
Dodge
Ferrari
Fiat
Ford
Geely
Great Wall
Haval
Honda
Hummer
Hyundai
Infiniti
Jaguar
Jeep
Kia
Lamborghini
Land Rover
Lexus
Lincoln
Maserati
Maybach
Mazda
Mercedes-Benz
MINI
Mitsubishi
Nissan
Opel
Peugeot
Porsche
Renault
Rolls-Royce
Saab
SEAT
Skoda
Smart
SsangYong
Subaru
Suzuki
Tesla
Toyota
Volkswagen
Volvo
ВАЗ (Lada)
ЗАЗ
ЗИЛ
КамАЗ
ЛуАЗ
Москвич
УАЗ
Еще в 2018 году Ferrari объявила, что работает над кроссовером под названием Purosangue, но что-то пошло не так.
Названный в честь итальянского слова «чистокровный», прозвище Purosangue было логичным выбором для бренда, так как на их логотипе изображена скачущая лошадь. Есть только одна проблема, имя Purosangue уже используется.

Согласно Financial Times, в настоящее время Ferrari подает в суд на фонд Purosangue, который является антидопинговой группой, которая действует с 2011 года. Автопроизводитель утверждает, что они недостаточно коммерциализировали свое имя, чтобы гарантировать эксклюзивность.
Несмотря на то, что фонд Purosangue Foundation не является именем нарицательным, они сотрудничают с Adidas в области одежды, которая включает в себя все, от рюкзаков до обуви. Компания решила пойти на переговоры с Ferrari. Те, очевидно, зашли в тупик, поэтому они заблокировали заявку на товарный знак автопроизводителя в Европе. Это вызвало нынешний судебный процесс, суд намечен на 5 марта.
Юрист фонда пояснил, что юридическая битва «Давид против Голиафа», и отверг утверждение о том, что имя Purosangue не использовалось постоянно. Основатель благотворительной организации Макс Монтефорте, по понятным причинам, расстроился и сказал Financial Times, что это «несправедливость». Далее он сказал: «Почему мы должны отказаться от нашей личности? Сначала они должны были проверить».
Трудно спорить с мнением Монтефорте, но у Ferrari была история агрессивности с судебными процессами и защиты своих интересов. Буквально в прошлом году автопроизводитель угрожал подать в суд на владельца 812 Superfast после того, как они разместили фотографию обуви его компании на задней части автомобиля. В то время адвокаты Ferrari обвинили Филиппа Плейна в «незаконном присвоении доброй воли» их торговых марок и в «ведении образа жизни, полностью несовместимого с восприятием бренда Ferrari».